加入收藏 | 设为首页 |

观察-《阿拉丁》全体来说过分平凡,没有看到任何发挥的地步

海外新闻 时间: 浏览:368 次

文 | 柯蛙

这两年迪士尼的真人动画改编电影一部接一部,简直是在流水线式批量生产。

本年有三部:前段时间的《小飞象》,过段时间的《狮子王》,以及正在上映的《阿拉丁》

三部电影的一致特点是,大IP、大导演、儿童向。

放在前两年,怎样也想不到拍《两杆大烟枪》的盖里奇,会去拍这种迪士尼的合家欢电影,估量这是缺钱了吧盖导。

不过迪士尼的确仍是有钱,除了请到了盖里奇,“史皇”威尔史密斯还在片中演了个逗比的神灯精灵,沙雕含量极高,瞧这造型,太洗脑了......

很忧虑接下来看安叔的新片《双子杀手》时会不会笑场......

名导+大腕艺人+大IP,这些算是迪士尼这两年针对动画真人电影的惯常打法,但作用怎样样呢?

说实话,上一部《小飞象》就不怎样样。

《小飞象》的阵型相同不错,大导演蒂姆波顿,女神伊娃格林,帅哥科林法瑞尔,但终究票房口碑双双平凡,1.6亿美元的出资,只拿了3.5亿美元的全球总票房。

《阿拉丁》的知名度必定比《小飞象》大一点,小时候我们应该都看过,阿拉丁这个形象最早出现在经典神话《一千零一夜》,之后在1992年,迪士尼把它拍成了动画长片并大获成功。

本片的故事根本和原版动画差不多,讲的是仁慈的穷小子阿拉丁意外得到观察-《阿拉丁》全体来说过分平凡,没有看到任何发挥的地步了神灯,之后在神灯精灵的协助下,和英勇的茉莉公主走到了一同。

受众更广的IP,加上盖里奇+“史皇”的导、演阵型,也让本片成为本年最受等待的几部电影之一。

但成果......就一言难尽了。

《阿拉丁》给我最大的观感是一般。

说实话,不提早知道这是盖里奇导演,光看成片的话,很难想到这电影跟盖里奇有什么关系,标志性的多线性叙事没有,快节奏的推动速度没有,凌厉的编排相同没有。

究其原因,便是迪士尼需求大导演来撑名望,但又并没有给这些大导演什么发挥的空间。

在这种流水线式的作业之下,处处都是创造捆绑——动画原作的画风不能跳脱、迪士尼一向的合家欢风格不能违反......

这就让电影的“著作”特点大大下降,“产品” 愈加显着。天然也就诞生了不了什么意外惊喜,究竟“稳中求胜”才是这种大厂的榜首要务啊。

不过也不能全怪迪士尼,实话说,盖里奇自己的发挥也的确很一般。

比方人物刻画上的平凡。

威尔史密斯演的神灯精灵是全片最大亮点,一个人忙上忙下又唱又跳,简直承包了80%的笑点。他之前正好便是个RAP歌手,这次算是发挥自己的成本行了。

不过除了史密斯,其观察-《阿拉丁》全体来说过分平凡,没有看到任何发挥的地步他两位主角的体现就比较一般了。

阿拉丁和茉莉公主的扮演者都是90后的新人艺人,查了一下之前也没什么著作。

迪士尼选两个新人当主演大概有两个原因:首先是《阿拉丁》的故事仍是归于中东阿拉伯文明,所以选角也是从当地找。第二个原因是我瞎猜的,莫非是史皇太贵预算不够了?

别的,电影中的反派贾方体现得也比较弱,坏的很没存在感,没有那种阴恶狡猾的感觉。

所以在人物刻画方面,只要威尔史密斯大鱼海棠经典台词比较超卓,这还有赖于史皇自己早年演喜剧的好根柢,其他的人物就都很中规中矩了观察-《阿拉丁》全体来说过分平凡,没有看到任何发挥的地步。

第二,电影中的笑点真的很尬。

作为一部大型春晚现场式的歌舞片,电影的诙谐程度大致也就和春晚相当了。有意思的是,本片和《观察-《阿拉丁》全体来说过分平凡,没有看到任何发挥的地步张狂的外星人》相同,也有一只“山公”,但片中Q了几回一直让人get不到笑点。盖里奇不如宁浩啊。

总的来说,《阿拉丁》算不上烂,但便是方方面面的平凡。

关于导演和艺人来说,受困于IP原著的影响力和迪士尼一向的风格,其实他们都没有太大的发挥地步。

到目前为止,迪士尼的这波动画改真人电影大致进行了一半,成色最好的是榜首部《奇幻森林》,之后的著作都只能算是差强人意。至少在票房来看,亏没亏不好说,但回报率肯定不高。

这种作用不由让人有些忧虑7月份的《狮子王》,下一年的《花木兰》,以及后续的《美人鱼》《白雪公主》《匹诺曹》究竟成色怎么?

而迪士尼推出这类动画改真人电影,也真不好点评究竟是情怀满满仍是炒冷饭圈钱?

作为观众来说,个人仍是更喜爱那些赋有创造力的簇新著作横空出世。

迪士尼的这波翻拍经典的操作看似来势汹汹,可成果却仅仅出了一批食之无味弃之可惜的著作。全体看下来,经典并没有被重温,它们仅仅被重拍了一遍。